O artigo de opinião de Luiz Fernando Vianna destaca os eventos correntes que envolvem o julgamento, prisão e libertação de Luiz Inácio Lula da Silva. Este caso é indredivelmente controverso, devido a informações divulgadas relativamente novas sobre o serviço de Sergio Moro como juiz na acusação de Lula.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em São Bernardo do Campo que recentemente foi liberado
Recentemente, foi revelado que Moro estava a manipular o julgamento, fornecendo informações e conselhos aos advogados de acusação para mexer na procissão do julgamento e garantir a prisão de Lula. Desde então, ele mantém o cargo de Ministro da Justiça no Brasil, uma realidade contraditória, dada a natureza corrupta da sua consciência e a sua disposição de se envolver em comportamentos ilegais e injustos. Deve ser interessante ver o que Lula faz pela esquerda política do Brasil, embora agora ele seja um dos mais importantes defensores da esquerda política. Ele representará uma presença cada vez mais perigosa para o governo Bolsonaro.
Para ler mais detalhes sobre isto evento, pôde clicar aqui.
Para mim, é muito interessante como foi que Moro e o procurador conseguiram comunicar numa sala de tribunal. Ou seja, como não foi óbvio que eles estavam usando seus celulares? Eu estou interessada em como este acontecimento vai mudar as práticas tribunales no Brasil. Será que se vão proibir os telefones celulares na sala de tribunal? Ou será que nada vai mudar e o ciclo de corrupção vai continuar?
As ações de Moro são absurdamente injustas e podem ser classificadas como abuso de poder e lei. Este foi sem dúvida um caso inovador no Brasil, pois além de ser um chefe de Estado acusado de corrupção passiva, ele também foi injustamente condenado por esses crimes. Concordo que não há absolutamente nenhuma maneira de dizer como Moro e Lula se comportarão no futuro próximo. No entanto, há uma coisa clara: eles farão qualquer coisa para alcançar o que acreditam ser certo.
Não entendo como essas informações são públicas e, no entanto, existem muitas pessoas que estão dizendo que são falsas ou que isso era a coisa certa a fazer. Essa fraude judiciária é o que arruina muitas grandes nações e é quase antipatriótico sugerir que as ações do juiz e do advogado que se opôs a Lula foram justificadas. Eu realmente espero que as pessoas sejam responsabilizadas por esse ato criminoso e que o Brasil possa sair desse difícil estado político. Não há problema em não concordar com as ideologias políticas de Lulas, mas é errado ser a favor dos crimes cometidos contra ele.