Depois de ler os artigos desta semana, percebi que sei muito pouco sobre procedimentos de votação e participação fora dos Estados Unidos. O registro de voto em outros países não é algo que ouvimos falar nas notícias ou estudar na escola na maior parte das vezes. Mas esses artigos me fizeram pensar como são justas as leis de registro de eleitores em outros países democráticos. Outros têm exigências restritivas de identificação e outras leis como a gerrymandering para dificultar a contagem de seu voto de forma equitativa?
O artigo português menciona como a taxa de abstenção está em torno de 50%, o que é alto, mas eu não tinha certeza se esta porcentagem vinha de pessoas que não comparecem para votar ou estão presentes no local e optam por submeter uma cédula em branco. Se esta segunda é verdadeira, então a taxa de abstenção é muito mais alarmante do que eu imaginava inicialmente.
Após minha leitura, soube que nos Estados Unidos não é ilegal deixar sua cédula em branco ou parcialmente em branco na forma de protesto pelos candidatos que concorrem.
Você acredita que há algum significado em submeter uma cédula vazia?
Todos têm o direito de votar? Por exemplo, nos Estados Unidos, na maioria dos estados, os criminosos perdem o direito de voto enquanto estão encarcerados.
Oi Abraham! Eu concordo com você que não todas as leis nos países democráticos são justas para seus cidadãos. Em seu exemplo a cédula branca, uma pessoa sem querer deixou uma parte sem resposta e esqueceu de prenchê-la. Meu entendimento é que existem pessoas especializadas para garantir que as cédulas sejam legítimas e também seguem um protocolo para entrar em contato com o eleitor para ter certeza de que a cédula seja preenchida. Mas eu posso entender que não todos os países tenham um sistema similar ou talvez seguem outros processos. Na minha opinião , eu não posso encontrar alguma significado em submeter uma cédula vazia porque não será considerado válido e resultará em perda de esforço, tempo, e papel.
Este tópico é interessante porque acho que leva questões de direito e obrigação. Como perguntou, acho que todos devem ter o direito de voto. Porque, ao dizer que existe uma maneira de remover este direito de alguém, o estado tem um interesse em usar esta maneira contra os inimigos dele. É do mesmo modo que vemos coisas como “gerrymandering”, é um interesse do estado de fazê-lo difícil votar ou aprovar alterações por votação. Depois disso, é importante discutir se é direito ou obrigação. Há países onde o povo tem que votar nas eleições. Eu não acho que ser obrigatório é (ou deve ser) a função do voto. Porque para algumas pessoas, como para o meu padrasto, é um ato político não votar.