Fiquei grata pelos artigos desta semana que me deram muita nova informação sobre o clima político no mundo lusófono, porque honestamente não leio muito sobre política.
Com o artigo discutindo com o Pablo Marçal, eu fiquei chocado que ele postou um laudo médico falsificado, tentando tratar de manchar a reputação de outro candidato. Acho que pode ser perigoso que pessoas como ele que estão espalhando falsidades tenham uma uma plataforma social, porque as pessoas vão acreditar no que ele está dizendo. Acho que neste artigo, o autor parecia mais neutral, assim que era difícil entender se tinham algum bias (embora que estavam apresentando coisas más sobre a partido PRTB).
No artigo, sobre Angola e os Estados Unidos, eu me confundi porque não sei muito sobre políticas externas e tenho que aprender mais. Para mim, uma das coisas que me capturou a atenção foi como os interesses finanças em Angola. É triste para mim ver que nossas administrações só estão interessadas em criar relações com outros países quando haja algo que os interessa.
No último artigo, apressei aprender mais sobre amílcar cabral e o PAIGC porque é uma pessoa muito valorizada na história. Vi o tema de desacordo entre partidos políticos outra vez também, e por culpa disso, Cabo Verde tem que lidar com problemas de centralização.
Minha pergunta depois de ler os artigos foi: que são as consequências de ter pessoas em posiciones de poder espalhando coisas falsas?
Olá Chloe
Eu concordo com a sua opinião sobre o perigo das plataformas na internet. Faz vinte anos, se Pablo Marçal tentasse contar mentiras pela imprensa, os jornais rejeitariam a suas teorias, sabendo que a reputação do jornal depende da qualidade das histórias que expõe. No entanto, em 2024 temos plataformas na internet com as quais qualquer pessoa pode repetir mentiras sem considerar o número de expertos que provam a verdade.
A Justiça de São Paulo já derrubou a conta de Pablo Marçal mas ele sempre pode criar outra conta. Por esse dilema muitos governos pelo mundo têm que tomar uma decisão: O uso das redes sociais é um privilégio ou um direito? Quem decide quais pessoas perdem o privilégio de falar nas redes sociais?
Olá Chloe!
Gostei de ler seus comentários sobre o artigo sobre Pablo Marçal porque quando o li pela primeira vez não entendi muito do que falava a notícia. Como você, eu não leio muita politica também, então as vezes é difícil para mim entender os temas dessas notícias. Entretanto, acho que você faz uma pergunta interessante ao final. Os políticos têm muita influência na sociedade—a maioria das pessoas seguirá e aceitará cegamente tudo o que os políticos disserem, especialmente se é uma pessoa que elas apoiam. Por isso, é perigoso que pessoas em posições de poder espalhem coisas falsas porque muitas pessoas vão acreditar e causará desinformação das massas.