Hoje, eu estava pesquisando notícias e artigos sobre o meio ambiente, mas o que encontrei mais interessante foi na Revista Piauí, hospedada no site da Folha de São Paulo: caricaturas do cartunista brasileiro Caco Galhardo, todas com temas ambientais. Gostei muito delas porque apresentam a conversa ambiental de uma perspectiva crítica, expressando de forma muito simples, através das imagens, a urgência dos temas climáticos no Brasil.

A primeira dessas caricaturas faz referência à COP 28, realizada no Brasil:

Nesta primeira caricatura, o cartunista ilustra que o mundo onde as instituições internacionais discutem problemas ambientais já é um mundo em crise, com incêndios, enchentes, mudanças climáticas violentas e pessoas lutando para sobreviver.

Em outra imagem, ele traz dois problemas: o primeiro é a separação entre a realidade do planeta em crise e os “heróis” da burocracia, cercados por câmeras e imprensa, realizando reuniões de oito horas em hotéis de luxo e viajando protegidos das crises. O segundo problema é a indiferença de pessoas que, confortavelmente instaladas em seus escritórios, tomam decisões que afetam o planeta, com a segurança de seus castelos de vidro.

Há também uma imagem que faz um contraste, com foco no Sul Global. Na imagem à esquerda, a atenção está na mudança climática nas regiões polares, em um mundo sem humanos, onde a imagem que procura nos chocar é simplesmente um animal fofo. Já a imagem à direita evidencia os problemas climáticos em lugares que são tanto sociais quanto ambientais, mostrando um cavalo em uma paisagem humana afetada pelas enchentes.

A quarta imagem me chamou muito a atenção. Trata-se de um mapa que mostra a interconexão entre diferentes processos que afetam o Brasil e explicam as mudanças climáticas. Por exemplo, as enchentes estão conectadas com o monocultivo de soja, as secas, e as áreas desmatadas onde antes havia florestas.

As duas últimas imagens são críticas aos negacionistas climáticos, que negam as crises mesmo quando estas são totalmente evidentes em suas vidas, como quando suas próprias cidades sofrem enchentes. Outra coisa que a imagem mostra é que esses brasileiros negacionistas são, em sua maioria, homens brancos, que, mesmo com a água invadindo suas realidades, preferem não enxergar. A última imagem aborda o capitalismo e como o comércio continua inalterado, persistindo em um mundo em crise ecológica.

Perguntas:

O que você pensa sobre o gênero da caricatura como técnica para comunicar problemas ambientais no Brasil?

Você acha importante ser mais criativo no jornalismo ao abordar temas ambientais?

Link:

https://piaui.folha.uol.com.br/materia/cartuns-de-caco-galhardo-4/

https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/cidadaos-protestam-na-quarta-feira-contra-ruido-e-poluicao-do-aeroporto-de-lisboa 

Quando falamos do meio ambiente normalmente falamos das fumaças, aquecimento global e poluição devido aos altos níveis de dióxido de carbono. No entanto, não há menção a outros tipos de poluição, como a poluição sonora, que também afeta negativamente o meio ambiente. Por isso, achei interessante este artigo: “Cidadãos protestam na quarta-feira contra o ruído e a poluição no aeroporto de Lisboa”, já que faz menção a toda a poluição sonora causada por aviões que decolam em horários inaceitáveis no aeroporto Humberto Delgado, e como isso tem um impacto negativo nas comunidades de Lisboa ao redor do aeroporto. 

O protesto dos cidadãos reflete o problema visto em muitas áreas urbanas: a necessidade de infraestrutura de transporte muitas vezes entra em conflito com o direito dos moradores a um ar limpo e a uma vida tranquila. Esse protesto também levanta perguntas sobre o planejamento urbano sustentável e se as questões ambientais deveriam ter mais importância nos projetos de desenvolvimento futuro.

1. Qual é o papel dos protestos dos cidadãos em influenciar mudanças nas políticas?
2. Como o planejamento urbano pode equilibrar melhor a infraestrutura com a saúde ambiental?

Recentemente, o secretário-geral das Nações Unidas António Guterres declarou que, “a calamidade climática é a nova realidade”. Num artigo na primeira página do Públio, uma notícia portuguesa, se contam dez exemplos das muitas calamidades climáticas que aconteceram no 2024 mundialmente. Interessantemente, o artigo inclui três casos estado-unidenses, três casos europeus, um caso africano, um caso asiático, e um caso (de ondas de calor fatais) que menciona vários países. Chama a atenção que os Estados Unidos 1) tivesse tantos exemplos de calamidades neste ano e 2) que os seus exemplos fossem tão representados nesta lista. Duvido que os Estados Unidos tivessem mais calamidades climáticas que o continente de África inteiro, por exemplo. Me parece mais uma questão da representação – acho provável que os desastres nos Estados Unidos recebessem mais atenção mundialmente que muitos outros lugares.

Creio que é importante reconhecer que os Estados Unidos, como um dos contribuintes maiores ao cambio climático, também estejam afeitados pelas calamidades climáticas. É importante entender o problema não só como um problema “da periferia”. Ao mesmo tempo, acredito que é perigoso que outros lugares não recebessem a mesma atenção e como tal o mesmo apoio internacional. Se realmente queremos entender o impacto do cambio climático, temos que incluir ao todo mundo. Além disso, devemos escutar aos países mais vulneráveis, como as nações-ilhas, que levam décadas compartindo experiências de calamidades climáticas.

Perguntas:

1. Concorda você com António Guterres que estamos vivendo numa “nova realidade”?
2. O que opinam sobre a representação excessiva dos Estados Unidos neste artigo?

A inteligência artificial é algo meio tabu porque traz muitos benefícios mas também traz alguns problemas; por exemplo, algumas pessoas usam a inteligência artificial para falsificar documentos. No entanto, podemos usar a inteligência artificial para boas coisas como melhorar as condições do ambiente. Este artigo fala sobre como a inteligência artificial pode ser usada para monitorar os níveis de água e nos dizer quando as plantas precisam de água. 

Acho que isso é muito bom para nosso clima porque os cientistas e também os agricultores podem usar a tecnologia para monitorar as suas plantas e saber quando precisam aqua e também as condições das plantas. Isso deixa que as pessoas saibam mais sobre a agricultura e como manter a saúde das plantas. Isso também é importante porque reduz a quantidade de água desperdiçada; porque os agricultores saberão quando as plantas precisam de água e a quantidade que deveriam usar. Sobretudo eu acho que isso é um uso brilhante de inteligência artificial e espero que possamos descobrir mais usos para ela assim. 

Você conhece outras formas de usar a tecnologia para melhorar o clima? Quais sao? 

Quais são as desvantagens de usar a tecnologia na agricultura?

Sustentabilidade: “O esforço tem de ser de todos”

Este artigo do Jornal de Notícias (PT) cobre uma conferência de energia limpa no Porto que foi realizada pela Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto (FEUP) e o município do Porto. O Porto tem várias comunidades que operam com energia renovável, mas o primeiro foi no Bairro da Agra do Amial onde moram 180 famílias. O bairro fez história como a primeira comunidade energética do país quando começaram a instalar painéis solares nos telhados das casas. Hoje, as famílias que moram na comunidade pouparam 70% na sua fatura mensal de electricidade. Eu li outro artigo do Jornal de Notícias que foi publicado em Maio que dizia que a comunidade ainda não estava produzindo suficiente energia para ser autossuficiente, e mudou entre seis meses. Acho as conferências e reportagem sobre histórias de sustentabilidade muito importantes para espalhar a ideia que nossas comunidades podem ser planejadas de outra maneira, e pode ser feito facilmente com custo baixo. Estou interessado em seguir esses projetos no Porto, mas também os pensamentos dos moradores, que acho mais importante para poder realizar projetos de escala maior.

1. Você tem ou conhece alguém que tem painéis solares no seu telhado?
2. Quais são algumas alegações contra a energia alternativa e como este artigo disputa essas alegações?

Sociedade deve pressionar Trump para questão climática, diz Marina Silva à CNN

Olá pessoal! Neste artigo, trago uma discussão levantada pela ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, sobre a postura que a sociedade deve adotar diante do futuro governo de Donald Trump em relação às mudanças climáticas. Segundo ela, o cenário de governança climática mudou muito desde o passado, com problemas ambientais se intensificando e se tornando cada vez mais frequentes.

Marina Silva enfatizou que os impactos devastadores das mudanças climáticas, que afetam inclusive os Estados Unidos, devem gerar uma pressão maior para que haja ações práticas e imediatas. Ela também destacou que essa pressão social é essencial para proteger a vida e o patrimônio da população, criando uma dinâmica diferente na busca por soluções sustentáveis.

Acredito que este é um momento crucial para repensarmos o papel da sociedade em cobrar ações governamentais efetivas sobre o clima. Não se trata apenas de uma questão ideológica, mas sim de um esforço global necessário para garantir a preservação do planeta e o bem-estar das futuras gerações. O que um país fez afeita outros.

Pergunatas:

De que forma a sociedade civil pode intensificar a pressão sobre os líderes globais para garantir ações concretas contra as mudanças climáticas?

O que você acha que deve ser feito para que a responsabilidade climática seja uma prioridade tanto para governos quanto para empresas?

Tenho falado muito sobre o imposto do carbono em nossa aula. Esta semana, decidi investigar um pouco mais para ver se verdadeiramente poderia arrumar nosso meio-ambiente. A motivação é óbvia. Segundo o acordo de Paris, o planeta está sofrendo de aquecimento global e a temperatura média pode subir até 3.2 degradados antes de 2030. A poluição é mais intensa em cidades como São Paulo, e a poluição do carbono no ar está causando taxas altas de doenças de respiração.  

O artigo menciona que as vantagens de um imposto de carbono abrange o fato que os impostos podem ser convertidos para projetos de controle de aquecimento global. Também, se as empresas verem que ganham mais dinheiro usando métodos verdes, vão mudar e usar esses sistemas. O artigo também menciona desvantagens do imposto, como a inflação. Se aprovarmos um imposto sobre um produto é provável que haja um aumento de seu preço. A inflação não só tem efeitos negativos na economia, mas também os partidos políticos extremas direitas podem aproveitar da inflação para ganhar apoio, e portanto, ganhar o poder de reverter o apólice progressista.  

Pergunta: O que opina do imposto do carbono? Devemos fazê-lo embora haja riscos da inflação

https://maisretorno.com/portal/termos/i/imposto-de-carbono      

Para esta semana, eu elegi um artigo sobre o meio ambiente em Timor Leste. Neste artigo, o autor fala sobre o político, o Francisco Soares, cujo título é o diretor do Meio Ambiente e Turismo (uma mistura interessante, pelo menos, para mim). Soares está preocupado pelo nosso meio ambiente, e especialmente a camada de ozônio. Ele falou que quer assegurar que a raça humana está cuidando da nossa terra, e o governo está refletindo essa preocupação, com se juntar a diferentes organizações internacionais que se enfocam nos termos internacionais. Ele e o autor trazem bons pontos em discussão, porque reconhecem o dano que o cuidar da terra pode causar a muitas espécies, incluindo os animais e humanos. Interessantemente, o artigo está sob a secção de economia, embora que é mais sobre políticas governamentais e políticas internacionais. 

Ao final, como falam no artigo, é preciso proteger o nosso planeta Terra para garantir um futuro saudável a toda a biodiversidade no mundo e os generais que herdam essa terra de nós. 

Minha pergunta é: por que é importante para os países assumir obrigações internacionais (relativas ao meio ambiente)? 

Este artigo fala sobre um comentário feito pelo atual presidente do Brasil, Lula, em uma entrevista recente no dia 7 de novembro de 2024. Essa entrevista foi depois que Donald Trump foi anunciado como presidente eleito dos Estados Unidos. Lula pediu para que Trump “pense como habitante do planeta Terra” e priorize a sustentabilidade em sua agenda como presidente. Lula também argumentou que Trump tem uma responsabilidade especial como líder de uma “potência econômica”. Lula planeja ligar para Trump e parabeniza ele nos próximos dias. Isso é bem diferente do tempo que Bolsonaro levou para parabenizar Biden há 4 anos. Acho que esse tipo de diplomacia é muito importante agora, e fico feliz que, mesmo Lula não apoiando Trump, ele ainda está se esforçando para colaborar em desafios globais. Depois de ler este artigo, tenho duas perguntas para meus colegas:

1. Vocês acham que os Estados Unidos têm uma responsabilidade maior que outros países menores em tomar decisões sustentáveis?
2. Quais são as formas que Lula poderia usar para incentivar Trump a “pensar como habitante do planeta Terra”?

Trump tem que pensar como um habitante do planeta Terra, diz Lula à CNN