Depois do falecimento duma criança aos dias de nascida pelo sepse se crio um robô para salvar vidas. Este robô chamado Laura procura os pacientes em estado mais crítico no hospital e alerta aos doutores. Isto tem salvado muitas vidas, ainda assim quão moral é deixar a um robô decidir qual vida é mais importante? Isto é a solução para as preferencias e a discriminação?
Aqui o link para o artigo.
artigo. Este artigo detalha as regras e o cronograma das eleições. O mais importante e relevante para a população é que será o 7 de outubro de 2018. Haverá um quadro de 45 dias para a campanha eleitoral e um período de 35 dias para prognatas de TV, radio etc.
Desmatamento ilegal na Amazônia é uma problema crescente. O Ministério Público Federal está usando tecnologia para identificar quem for desmatar a Amazônia. O artigo demonstra como o governo está tentando proteger a humana e ambiental. A tecnologia tem a oportunidade para a gente ver os focos de derrubada ilegal de floresta.
Este artigo explica por que você não deveria votar Bolsonaro usando sarcasmo. Ele usa suas falhas como razões para votar nele de modo a mostrar como votar por ele é irracional. Esta publicação/artigo do blog é claramente satírico e sarcástico. Eu gostei de lê-lo e surpreendentemente aprendi muito. Posts como estes, que não estão em El Pais ou Foro do Sol são interessantes porque eles dão uma opinião não modificada, contundente e não filtrada que os brasileiros têm de candidatos como Bolsonaro. Este autor, por exemplo, decidiu usar sarcasmo para expressar sua falta de compreensão e aprovação para o sucesso atual de Bolsonaro. Eu acho que adicionar este artigo à minha coleção é muito valioso, pois é engraçado, mas me mostra o ponto de vista duma maneira não filtrada para que eu, como uma pessoa não brasileira, não imersa na cultura brasileira , possa entender melhor o que realmente se pensa sobre esse candidato no Brasil. Este artigo definitivamente mostra-me que as respostas ao bolsonaro no brasil são extremistas: favoráveis ou muito críticas e intolerantes.
O autor deste artigo expressa otimismo nas eleições de 2018. Ele pede que as pessoas deixem de discutir sobre Lula-sim ou Lula-no, já que ele nem pode correr. os brasileiros estão exigindo um avanço na sociedade e na democracia e ele diz que tudo isso começa com as eleições de 2018 que fornecerão “sangue novo” diferente do sangue corrupto e manchado do passado.
“Os brasileiros, nas próximas eleições presidenciais, deverão fazer um pacto de esperança de encontrar caminhos novos para demonstrar ao mundo que foram mais fortes que a corrupção e a falta de ética de seus políticos.”
A tecnologia salva a vida dum menino de dois anos que caiu na piscina. O menino estava sozinho com seu irmão e seu irmão de nove anos telefono as autoridades que deram as instruções para dar compressões e respiração boca a boca. Sua avó chegou a casa em meio da situação mas o menino grande já estava ajudando ao mais pequeno. Boa utilização da tecnológica salva a vida!
Aqui o link.
Um caso muito interessante se viu em um hospital em Miami. Um homem de 70 chegou a um hospital com uma tatuagem que disse “Não ressuscitar”. Os doutores e o hospital não sabiam que fazer, chamaram uma equipe de ética para avaliar o caso e decidiram respeitar a mensagem da tatuagem. Outro caso de gente que prefere morrer? Ou um erro dos doutores?
Aqui o link.
Este artigo pinta a Lula em uma forma interessante. O autor parece não ser um “fan” da técnica de Lula, mas o elogia por sua aplicação bem sucedida. Ele afirma que o sucesso de Lula pode ser atribuído a ele sendo um politico tão bom como é psicologo. Ele tenta adaptar-se a todos; concordando, reconhecendo e agradando a todos. Por esta razão, ele está muito preocupado em ser visto como um extremista e não se identifica com a esquerda nem a direita. Ele tenta fazer parecer que todos irão vencer com seus planos e ele o faz muito bem por sua capacidade de entender os outros. Ele sabe como fazer que os outros pensem nele da maneira exata que ele quer. Quando acusado de corrupção, em vez de mostrar provas que dizem o contrário, ele imediatamente afirmou ser uma vítima de acusação política. O autor argumenta que ele fez isso para parecer discriminado para os votantes pobres. É interessante esta visão de Lula que meu mostro o autor ya que eu sempre ouço coisas boas, mais me parece que a estratégia de lula é conivente. Ele se mostra em uma luz para alguns e outra para outros, com base apenas em sua vontade de conquistar o voto do maior número possível de pessoas. Ele é a classe trabalhadora quando conversa com a classe trabalhadora, mas assegura aos ricos que ele não é “Maduro”1. Ele voa em aviões privados e ganha mais do que qualquer dos eleitores com os quais ele pretende se relacionar. Eu não sei muito sobre seu discurso e historia, no entanto, parece que, ao ler este artigo, Lula é muito com fome de poder e de duas caras/falso.
1″Lula sabe que aos pobres não interessa sua ideologia, mas, sim, que o sintam como aliado, enquanto aos ricos basta saber que não é um Maduro.”
João é um menino com uma doença muito rara. Sua saúde está em perigo porque sua condição é autoimune e tem recaídas que afeitam suas destrezas motoras. Ele precisa de tratamento muito complexos e caros para poder volver a vida normal. Em situações assim parece logico aceitar todas as tecnologias, ainda assim quantos meninos pobres precisariam desta tecnologia, mas não tem as oportunidades de tê-las?
Aqui o link.
Acidificação dos oceanos é um resulto das Mudanças Climáticas, e o aumento das concentrações de dióxido de carbono (CO2) é associada com esse aumento da acidificação. O pH do oceano afeta toda a vida marinha—alguns espécies mais do que outros. Se um espécie não é diretamente afetado das concentrações de dióxido de carbono ou do aumento da acidificação da agua, vai ser afetado pelas mudanças no habitat e na cadeia alimentar. O artigo descreva exemplos dos espécies nos oceanos e os projetos que os cientistas estão evolvidos.
