Reflexão:
Esta semana, eu aprendi mais sobre as conexões entre os países lusófonos e como as entidades políticas são interconectados. Em este caso, com os dois presidentes, houve uma visita oficial no fim de agosto e houve alguma controvérsia.
Nesse artigo, a jornalista falou sobre o que os presidents fizeram no Brasil e também o que eles disseram sobre a relação continuado com o Brasil e Guiné-Bissau.
Temos laços bastante antigos de amizade e cooperação entre os nossos países…
Disse Bolsonaro na Brasília ao lado do Embaló.
Bolsonaro prometeu que ele viajaria ao Guiné-Bissau no futuro e que eles colaborariam juntos por coisas como agricultura, saúde e defensa. Adicionalmente Embaló mencionou como Brasil foi uns primeiros países que reconheceu Guiné-Bissau como um país independente em 1974. Então primeiro, este me mostra que os dois países têm uma lealdade pública que está baseado nas ligações históricas. Estou aprendendo na aula de 202 como que o regime de Portugal ainda tem um legado que afeita suas ex-colónias porque suas fechas de liberdade foram mais tardes comparados as colonias de Inglaterra ou França.
Segundo, o presidente de Guiné-Bissau, Umaro Sissoco Embaló, as vezes é chamada “O Bolsonaro da Africa.” Este nome é uma acusação porque significa que pessoas acreditam que ele tem uma presença política que lhes lembram como Bolsonaro do Brazil. Por tanto, neste contexto, uma comunidade guineense no Brasil pretendeu protestar contra a presença de Embaló durante a visita.
Quando Donald Trump estive o presidente dos Estados Unidos, ele teve uma amizade com President Putin de Rússia e os dois, em minha opinião, foram intercambiáveis. Eu penso este porque os dois apoiaram seus interesses no palco público ainda estava evidência que provou que eles não estavam dizendo a verdade.
Por fim, acho que esta jornalista tem uma ideologia oposta do Embaló. Este jornal tem uma perspectiva negative porque menciona que Embaló é parecido ao Bolsonaro num contexto da Africa. Este detalhe não é muito importante para o artigo mas é uma coisa pequena que eu notei depois de ler que adiciona mais à história.
Perguntas de discussão:
- Vocês acham que aparências públicas dos líderes são importantes? Porque é importante para a mídia publicá-las?
- Que significa os protestos que resistem a presença de um líder num outro país? Porque há controversia quando um líder visita um outro?
Acredito a 100% que a imagem pública de um líder é importante. A imagem pública de um líder é transmitida no palco mundial. Como vimos nos Estados Unidos, a forma como um líder actua em público pode ter impacto nas relações internacionais e noutros assuntos. Se um líder proeminente (como um presidente) não mostra profissionalismo e humanidade, não é visto como um bom sinal. Penso que é importante que os meios de comunicação social divulguem e relatem o que o líder da uma nação fazem e dizem, porque representam indirectamente o público em geral. Além disso, as relações públicas podem dizer muito sobre as opiniões de uma pessoa. Algo que eu não sabia era que Donald Trump endossa Bolsonaro para reeleição. Eles planejam fazer um “mega-rally” em algum momento no futuro próximo. Acho que essas relações dizem muito sobre Bolsonaro e sua campanha. Artigo: https://theweek.com/donald-trump/1004747/trump-is-reportedly-open-to-endorsing-jair-bolsonaros-re-election-possibly-at
Oi Ulia!
Acho que todos deveriam saber sobre a política em outros países além do seu. Serve como uma forma de comparar os políticos atuais e suas políticas. Por causa disso, as pessoas podem não gostar de políticos de outros países. Por exemplo, eu participaria num protesto anti-bolsonaro para ser solidário com os brasileiros. Da mesma forma, conheço muitos que não gostaram de Trump enquanto ele era presidente. Portanto, às vezes as visitas presidenciais podem ser controversas, mas todos ainda têm o direito de protestar contra elas, especialmente se foram presidenciais horríveis em outro país. De certa forma, acho que é o método deles de defender seu país de pessoas que são conhecidas por serem líderes corruptos, racistas, homofóbicos e horríveis.
Oi Ulia! Acho que as presenças públicas de líderes são importantes, especialmente nas democracias. Quando um líder se associa com as pessoas comuns mostra um senso de empatia e compreensão das pessoas. Um líder que tem a responsabilidade de liderar pessoas deve mostrar que está lá para todos e não só tem o objetivo de servir como líder absoluto sem com as preocupações de todos em mente. A imagem pública é importante para uma comunidade poder avaliar quem eles são como pessoas e, em última, como líderes. Mas as presenças têm que considerar como as pessoas podem interpretar seus objetivos. Muitas vezes quando os líderes se reúnem, há uma associação imediata com ideologia e opiniões comuns. Assim, as ações de um líder podem ser projetadas no outro e vice-versa. Isto causa rumores , mas é assim que funciona a confiança e também como as notícias podem ser mal interpretadas.