Em 17 de outubro, Cabo Verde elegeu seu novo presidente, José Maria Neves. Neves foi um dos sete candidatos à eleição presidencial, Carlos Veiga foi seu rival mais próximo, com 42,4% dos votos. O presidente eleito conseguiu ganhar 51,7% dos votos, uma grande margem, pois promete ser “Presidente que une, que cuida e que protege”. José Maria Neves é o quinto presidente de Cabo Verde desde a independência de Portugal em 1975.
Uma estatística interessante da eleição foi que os votos em branco constituíram 2,2% de todos os votos, o que foi superior a todos os outros 5 candidatos. Além disso, a taxa de abstenção foi de 52% nesta eleição, o que significa que a maioria das pessoas que foram registradas para votar não votaram em absoluto. Mencionamos como o direito de voto é tirado nos Estados Unidos sob certas circunstâncias, mas em vários países vemos que as pessoas não exercem esse direito.
Que benefícios ou consequências você poderia ver do voto se tornar obrigatório?
Como você viu nos resultados eleitorais de 2 candidatos que receberam a maioria dos votos, discuta porque um sistema bipartidário é bom ou ruim.
Um dos efeitos negativos que prevejo ocorreria se a votação fosse tornada obrigatória seria o voto não instruído. O que eu quero dizer com isso é que se uma pessoa se sentir obrigada a votar e tiver que apressar o processo porque ele é mandatado, eles podem não ser capazes de pesquisar as pessoas no “ballot”. O eleitor provavelmente irá com quem ouviu falar mais, sem pesquisa ou conhecimento prévio. Quais seriam as consequências para aqueles que não conseguem chegar às urnas? Haverá uma taxa? Em caso afirmativo, este pode ser outro impacto negativo do voto obrigatório, especialmente nas comunidades de baixos rendimentos (low income). Um efeito positivo que poderia ocorrer se a votação fosse tornada obrigatória é que diminuiria a diferenca demográfica na votação. De acordo com o artigo
https://www.latimes.com/opinion/story/2020-08-20/2020-election-mandatory-voting-australia
as taxas de voto variam “dramaticamente por renda, educação, idade e raça”. Talvez fazer do voto um dever cívico / obrigação ajude a resolver este problema.
Eu gosto deste tópico, Abraham. Muito obrigada pelas suas perguntas. Também eu li o artigo sobre a votação mandatória na Austrália que Vanessa compartilhou. Acho um dos benefícios se houvesse um voto obrigatório seria que todos os votos seriam submetidos e as vozes dos eleitores seriam ouvidos. Mas é uma forma de expressão política quando os eleitores não votam para dizer que nenhuma das opções são adequadas para eles. Então este mostra no governo ou nas instituições que o problema é mais dos candidatos e é mais sobre o sistema inherente.
Para sua segunda pergunta, acho que um sistema bipartidário é bom porque há menos opções e mais pessoas poderiam escolher uma delas. Mas isto significa que os partidos pequenos que querem participar nas eleições têm muitas desvantagens ainda que eles tenham ideias boas ou específicas. Também que os dois partidos grandes têm que atrair mais apoiantes com ideologias gerais e não totalmente focadas. As vozes de seus eleitores podem ser perdidas.