Sobre o primeiro artigo, acredito que o papel do esporte no Brasil é diferente do que nos EUA, no sentido de que existe mais paixão e conexão dos fãs e da comunidade. Por isso, a cultura, o esporte e a política são mais ligado. Nos EUA, se temos uma situação onde um partido político é a usar uma camisa do esporte como um símbolo político, será estranho. Não posso imaginar um político a fazer isso num nível nacional. Mas acho que isso é uma forma de orgulho e nacionalismo, que pode ser bom e ruim. Embora acredito que seja uma forma de amor por um país, mas com muito, pode criar xenofobia ou racismo. Mas nesta situação, acho que a camisa deve ser só para esporte, para preservar o amor pelo futebol, independentemente da política.
Sobre o segundo artigo, gosto muito da plataforma que PT está a fazer para crescer futebol feminino. Quando eu estive lá ouvi que uma organização similar, Federação Portuguesa de Surf, falava sobre a criar um programa de treinamento só para mulheres. É agora, os dois melhores surfistas portugueses competitivos são mulheres. Mas quando surfava em Portugal, ainda não houve muitas surfistas femininas na agua, então ainda precisa de ser mais progresso.
Perguntas para considerar:
Acham que o uso da camisa para a política mostra que o político quer promover a unidade, ou é por motivos pessoais? O que sobre mesmo pagamento?
Acham que nos EUA, ou aqui na Emory, esportes femininas estão a crescer? Programas como o discutido criarão mudanças bem-sucedidas?
Oi Ben. Eu gostei da sua comparação aos EUA. Acho o uso das cores vermelho, azul e branco como estratégia política nos EUA, seria semelhante ao uso do verde y amarelo do Bolsonaro. Mas, nos EUA estas três cores não são específicas a nenhum partido político, se não usadas por ambos os partidos como símbolo de patriotismo. Então é interessante como as cores da bandeira Brasileira não são símbolos de união, se não divisão.
Em resposta a sua segunda pergunta, eu sei pouco sobre os esportes na Emory, mas espero que os esportes femininos estejam a crescer aqui. A discussão dos esportes femininos lembra-me da Universidade de Rice (você conhece?) – eu tenho falado com estudantes de ali e dizem que os esportes femininos são mais populares e competitivos e que os esportes masculinos não recebem a mesma atenção.
Ben, acho que os esportes femininos estão crescendo especialmente na Emory. Acho que a razão por Emory é porque não existe um time de futebol americano então os recursos são mais compartilhados entre todos os times, masculinos e femininos. Também a implementação de Title IX protege a inclusão de atletas femininas.
Todavia, nos EUA, é difícil encontrar cobertura igual para as ligas femininas nas televisões como basquetebol ou futebol (ainda que elas sejam melhores do time masculino). Acho que este reforça o sexismo na indústria de esporte nos EUA e que mulheres ainda estejam lutando para mais visibilidade como atletas verdadeiras e talentosas. Sim, os programas são uteis, mas temos que conversar e mudar o discurso em geral mais porque não são só para as atletas.
Oi Ben! Em resposta a sua primeira pergunta, penso que um motivo de usar as camisas para um partido político é unir a seu partido e causar divisão. Usar as camisas permite que o partido tenha uma imagem que as pessoas já reconhecem. Ao usar esse símbolo podem mudar o significado sem criar algo completamente novo. Em resposta a sua segunda pergunta, penso que os esportes feministas sim estão crescendo nos Estados Unidos e mundialmente. Gostei do seu exemplo das surfistas em Portugal, e que compartilhou que ainda com organizações tentando promover a participação das mulheres há mais trabalho que fazer.