O artigo fala sobre as renovações que vão acontecer no Estádio Nacional 11 de Novembro (esse é o nome do estádio) em Luanda. O Jornal de Angola fala principalmente em torno à recuperação da relva que tem tido problemas com a falta de água. O artigo menciona que o Ministério da Juventude e Desportos está liderando a reabilitação. Acho legal que o governo de Angola tenha um departamento dedicado à juventude e desportos…às vezes os governos esquecem da importância de investimentos nos desportos para os jovens. Mesmo assim, o artigo explica que a recuperação requer de mais dinheiro do que o seu orçamento oferece. No passado, esforços para as renovações do estádio foram demorados pela falta de dinheiro. Então, embora o governo angolano mostre interesse no desenvolvimento dos desportos, precisa de mais investimentos.
- Vocês acham que o desenvolvimento dos esportes deveria ser uma prioridade para o governo?
Além disso, gostei que o artigo inclui citações de figuras prevalentes no esforço – por exemplo, o engenheiro e o diretor nacional das estruturas (do Ministério da Juventude e Desportos)
Acho que o desenvolvimento dos esportes numa forma de apoiar programas para jovens em risco e promover “jogar equidade” (play equity) são bons. Todavia, eu não sei se seja bom para os governos constantemente investem nos projetos como estádios quando há mais problemas com a infraestrutura nacional. O seu artigo menciona que a renovação do Estádio Nacional foi parada pela falta de dinheiro e este é um revés que afeita a economia e fere a imagem do governo. Qual são as vantagens e desvantagens para os estádios e os apoiradores deles? Na verdade, especificamente nos Estados Unidos é muito comum para os contribuintes de pagar para a maioria do preço do estádio em vez do time. Em vez disso, os governos locais e nacionais podem distribuir este dinheiro para projetos que poderiam levantar as comunidades locais que vão ter este estádio no seu povo.
Oi Fatima! Acho que deve, sim, ser uma prioridade para o governo, mas especificamente com um foco na comunidade. Penso que os fundos monetários devem ir a movimentos comunitários que tentam involucrar as pessoas nos esportes para seu desenvolvimento pessoal. A minha ideia do desenvolvimento dos esportes é um ao nível local, e não um onde o governo dá dinheiro a uma companhia ou federação grande. Acho que às vezes os governos pensam em apoiar aos esportes só em formas que terminam dando lucro financeiro, mas devem também pensar nos lucros não financeiros como a unidade na comunidade e os possíveis futuros para jovens interessados nos esportes como carreira que pode trazer um programa local de esportes.