O medo da violência e a polarização na política

Ambos os artigos informam os leitores sobre as ameaças que surgem em torno das eleições, no Brasil e em Angola, respetivamente. A matéria da “Folha de S. Paulo” aborda especificamente o medo dos eleitores, enquanto a matéria do Novo Jornal aborda as ameaças feitas aos candidatos. O primeiro artigo deu mais informaçãoes quantitativas, como estatísticas de quantos eleitores se sentiam ameaçados, e o segundo artigo deu mais informações qualitativas, incluindo frases dos candidatos ameaçados.

 

Quando li os artigos, eles sugeriram-me uma questão que ouvi ser discutida sobre a política americana. Percebo que a palavra polarização surge com muita frequência nas discussões sobre a política americana. Parece que essa polarização não se limita aos EUA, e que em outros países o seu efeito é forte o suficiente para induzir o medo pela vida. Eu pergunto-me quais são as causas dessa polarização rápida, ou se ela sempre existiu, mas a mídia agora nos informa mais sobre isso. 

 

  1. Como compartilhar informação sobre estas preocupações num fórum publico pode melhorar ou piorar o medo dos cidadãos ao votar?
  2. Que papel a mídia desempenha na polarização da política e o medo produzido como produto dela? 

Violência e Política

Não sabia a extensão ou gravidade (severity) da violência em torno das eleições no Brasil (ou pelo menos a ameaça da violência). 9% dos eleitores é um enorme número da população que possivelmente não vão votar.

Acredito que as ameaças discutidas no artigo de Angola são perigosas numa forma diferente, e demonstra como a violência digital pode crescer para violência física.

Os artigos têm diferentes tipos de tons. O do Datafolha sobre Brasil parece estar apenas relatando dados, sem opiniões, mais O do Novo Journal sobre Angola, tem mais citações e linguagem que criam uma narrativa mais forte. Por exemplo, a citação sobre ataques nas redes sociais (social medias), “… Foram longe demais se me quiseram matar a mim, matem-me, mas não envolvam os meus filhos. (Nelito Ekuikui)” Citações como esta mostram a significa da situação, mais do que apenas números e estáticas. Isso também mostra como diferentes tipos de violência, digital ou física, afetam a sociedade, as políticas e a segurança (sem vírgula Oxford).

Sobre o artigo do Brasil, um lado gosta ou incentiva a violência para impedir a votação? Eu sei que no mundo há muito situações, incluindo nos EUA, há forte repressão eleitoral, então estou curioso se isso esta a acontecer aqui com a violência.

Também acho que os comentários abaixo do artigo são interessantes para aprender mais língua politica e [slang]. Uma pessoa descreveu os apoiadores de Bolsonaro como “bostonatzis” (pelo menos eu penso). É interessante ver a língua utilizado, porque são formas modernas de propaganda.

Violência e Política

O artigo da Folha de S. Paulo destaca a situação tensa e de preocupação no Brasil devido às iminentes eleições presidenciais. O artigo principalmente usa estatísticas para informar ao leitor sobre o temor que há por atos de violência que poderiam ocorrer no dia de eleição. Eu acho que o uso de números e porcentagens é muito impactante. Eu gostei que além de discutir estatísticas, o artigo incluiu imagens para visualizar e comparar os números. Isto o faz mais fácil de entender. O artigo também cito exemplos em que violência a causa de diferenças políticas já ocorreram. Isto pode fazer o leitor sentir mais preocupação (que ao melhor não tinha antes de ler o artigo).

Vocês que acham que tem mais influência/impacto no artigo (1) o uso de dados estatísticos ou (2) a inclusão de exemplos recentes de violência relacionada à política?

A maior parte do artigo do Novo Jornal é composto por citações de Nelito Ekuikui. Então, vemos muito da sua perspetiva e isto causa que o leitor simpatize por ele. Achou interessante como uns dos ameaçados respondeu à ameaça de maneira pública no Facebook. Devido à seriedade da ameaça, eu pensei que lidariam a situação em privado.

Vocês que acham de políticos que tem discussões publicas nas redes sociais (especialmente em Twitter) com outras pessoas/instituições? Acham que não é profissional?

O papel de mídia em política

Primeiramente, eu gosto que o artigo da Folha de S.Paulo usa muitas estatísticas porque elas ajudam os leitores a visualizar o “medo” da política. Acho que é também importante para as notícias de comunicar os sentimentos gerais e incluir os números para apoiar estas conclusões. Por exemplo, é importante de notar quem acredita numa chance de violência e se há uma diferença entre os gêneros. Uma coisa que o artigo falta é citações pelas pessoas que têm este medo de violência política e por causa disso, não querem votar. Combinada com os números, acho que seria muito bom se o artigo pudesse ter opiniões para contextualizar o que as percentagens comunicaram sem palavras. 

Para o artigo do Novo Jornal, eu notei que há uma referência a um TikTok onde dois jovens fizeram ameaças ao Presidente da República de Angola. É uma mistura de mídia com mídia e me mostra que onde as notícias procuram suas citações são tão diversas hoje em dia. Aqui também eu vejo que este artigo usa mais citações pelas pessoas reais, mas é porque envolve pessoas reais que são específicas desta notícia. Os jornais documentam em maneiras diferentes porque um está falando sobre um fenômeno social e o outro de uma situação nicho com pessoas famosas e políticos. Todavia, os dois discute a importância da vida e da vida “política.”

 

  1. Como vocês vêem as semelhanças e as diferenças entre estes artigos com os dos Estados Unidos quando discutem a política? (bolsonarismo vs. trumpismo, ameaças públicas contra pessoas políticas, o uso de TikTok, etc.)
  2. Acham que é perigoso que um artigo (do Novo Jornal) chame a atenção de um TikTok com insinuações violentas? É provável que agora o TikTok teria mais “views” mas este poderia ampliar a polarização da situação…

Politica: Semana A – Textos

Querides alunes,

Estamos criando esse fórum para dar início às discussões sobre nosso segundo tema – Política.

As leituras selecionadas serão as seguintes:

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/09/datafolha-9-admitem-deixar-de-votar-por-medo-de-violencia-politica.shtml

https://novojornal.co.ao/politica/interior/unita-denuncia-ameacas-e-apela-a-intervencao-das-autoridades-109916.html

Lembrando que vocês deverão postar um comentário de no mínimo 160 palavras até segunda-feira, dia 19/09, às 12 pm. Além disso, deverão comentar em pelo menos dois posts de colegas diferentes até quarta-feira, dia 21/09, às 12 pm. Cada comentário deverá ter no mínimo 100 palavras.

Sintam-se à vontade para trazer questionamentos às notícias para debatermos em nossa próxima aula.

Estamos muito animadas para a próxima semana de discussões e aprendizados!

Até semana que vem!!

Professoras Denise, Aline e Ana Catarina.